В этой статье я хочу рассмотреть технические и принципиальные аспекты применения гипнотических техник и принципов в рамках психодинамической психотерапии. Написать эту статью меня побудили обсуждения с коллегами, в которых не раз высвазывалось недоверие к идее объединения этих двух явлений в едином прагматическом ключе – недоверие, которое, на мой взгляд, ведёт к недооценке возможностей гипнотических интервенций и во многих случаях лишает пациентов возможности получить более эффективную помощь.

Здесь я не буду касаться попыток объединить трансовую работу с психодинамической мыслью, которые предпринимались ранее. Достаточно будет упомянуть психотерапию эго-состояний Уоткинсов, в которой трансовая работа активно используется для получения доступа к скрытым и явным частям личности при выраженных диссоциативных нарушениях. Здесь я хочу коснуться более широкого вопроса гибкого применения принципов и техник не только для выполнения специфических интервенций, но и в целом в рамках широкого поля психодинамической практики, а также эффекта практики гипноза на эффективность психотерапевта.

Поскольку гипноз как явление известен достаточно давно, но был описан разными авторами по-разному, на сегодняшний день не сложилось единого и универсального понимания его природы и механизмов. Поэтому я буду отталкиваться от определения, к которому я пришёл в собственной практике преподавания и психотерапии.

Читать далее

Как-то в психоаналитической терапии один клиент сказал терапевту любопытную вещь: «Я чувствую, что вы из меня много всего достаёте. У вас есть навык доставать это, но я не понимаю, что со всем этим делать дальше».

В этом иногда может быть сложность, которую часто можно решить с помощью трансовых техник.

Читать далее

Информация о программе на официальном сайте https://Gipno.pro.
При поддержке Ассоциации специалистов в области клинического гипноза (АСОКГ).

Когда речь заходит о гипнозе, по-прежнему часто звучат соображения о гипнабельности. Зачастую ошибочные представления о гипнабельности мешают как коллегам, так и пациентам получить настоящую пользу от гипноза и трансовой работы.

Я сейчас скажу крамольную вещь: в природе не существует такого явления как гипнабельноть. Это искусственный конструкт, призванный как-то оправдать нам наше неумение как терапевтов увлечь внимание клиента/пациента его субъективными переживаниями и углубить этот опыт. Любой, кто хоть раз мечтал, грезил наяву, погружался в свои эмоции, в музыку, был поглощён просмотром фильма или чтением книги, — да что там, каждый, кто хоть раз самозабвенно занимался любовью, может исптывать широкий спектр гипнотических переживаний. И ни один тест не даст достоверной информации о том, насколько легко тому или иному человеку получить гипнотический опыт. Когда гипнотизёр проводит один из стандартных тестов на «гипнабельность», что он тем самым оценивает — откликаемость на гипноз или на сам тест как таковой? Мы никак не можем это установить. И поэтому часто бывает так, что человек может быть совершенно невосприимчивым к стандартным тестам и наведениям гипноза — не потому, что гипноз на нём не работает, а потому, что сама процедура не имеет для человека никакого внутреннего смысла и значимости. Но если такому человеку предложить сфокусироваться на чём-то глубоко важном, он может с лёгкостью развить у себя очень хороший и глубокий гипнотический опыт, который будет иметь для него смысл.