За последние годвы вышло несколько любопытных исследований, проливающих свет на нейробиологические процессы в основе гипнотических состояний. Одно из них — фундаментальная работа 2017 года с журнале Cerebral Cortex. Исследователи стремились выявить нейробиологические маркеры гипнотического состояния, изучив изменения мозговой активности и функциональной связности между ключевыми нейронными сетями у людей с высокой и низкой гипнабельностью.
Методология
Участники: Из 545 здоровых добровольцев исследователи отобрали 57 человек с экстремально высокой (36 чел.) и низкой (21 чел.) способностью к гипнозу.
Процедура: Участники проходили фМРТ-сканирование в четырех состояниях:
- Спокойный отдых (resting state);
- Контрольное вспоминание воспоминаний (память);
- Гипноз с установкой на «счастье»;
- Гипноз с установкой на «отпуск» (визуализация).
Анализ сетей: Ученые сфокусировались на трех крупных нейронных сетях:
- ECN (Сеть исполнительного контроля) — дорсолатеральная префронтальная кора (DLPFC).
- SN (Сеть выявления значимости / Салиентная сеть) — дорсальная передняя поясная кора (dACC) и островковая доля (insula).
- DMN (Сеть пассивного режима работы мозга) — задняя поясная кора (PCC).
Главные результаты (наблюдались только у высоковнушаемых людей во время гипноза):
- Снижение регионарной активности в dACC (дорсальной передней поясной коре).
- Увеличение функциональной связности между префронтальной корой (DLPFC / ECN) и островковой долей (insula / SN).
- Снижение связности (разобщение) между префронтальной корой (DLPFC / ECN) и задней поясной корой (PCC / DMN).
Основные выводы и нейробиологический смысл
Исследование развивает идеи предыдущих наблюдений и подтверждает гипотезу о том, что гипноз — это объективное, специфическое нейробиологическое состояние, отличное симуляция, социальное подчинение или обычный отдых. Изменения в мозге строго коррелировали с субъективной глубиной транса, о которой сообщали сами участники.
Авторы выделяют три нейронных механизма, лежащих в основе феноменов гипноза:
1. Отключение «критического фильтра» (Снижение активности в дорсальной ПФК — dACC)
- За что отвечает: dACC (часть сети значимости) отвечает за оценку контекста, бдительность, выявление конфликтов и принятие решений о том, на что обращать внимание, а что игнорировать.
- Смысл при гипнозе: Снижение активности этой зоны объясняет торможение критического мышления и снижение тревожности. Человек перестает анализировать реальность на предмет противоречий, что ведет к полному погружению (абсорбции) и повышению внушаемости. Также это помогает диссоциироваться от боли и дистресса.
2. Усиление контроля над телом и эмоциями (Рост связности DLPFC — Островковой коры)
- За что отвечает: Островок (insula) играет ключевую роль в обработке телесных (соматических) ощущений, эмпатии, восприятии времени и контроле над болью.
- Смысл при гипнозе: Усиление связи между «центром управления» (DLPFC) и островковой долей объясняет, почему гипноз так эффективен для управления болью (гипноаналгезия), изменения телесных функций и глубокого эмоционального погружения. Мозг направляет все ресурсы на внутренний телесный и эмоциональный опыт, игнорируя внешние раздражители.
3. Потеря самоосознания и отключение от «блуждания ума» (Разобщение ECN и DMN)
- За что отвечает: DMN (сеть пассивного режима) активна, когда человек предается саморефлексии, вспоминает прошлое, планирует будущее или просто «витает в облаках».
- Смысл при гипнозе: Разрыв функциональной связи между сетью контроля (ECN) и сетью саморефлексии (DMN) объясняет торможение самоосознания, чувство диссоциации и гипнотическую амнезию. Человек перестает воспринимать себя как отдельного наблюдателя со стороны и полностью сливается с предложенным сценарием или задачей.
Стоит также сделать пояснение относительно роли островковой коры. Островок, согласно гипотезе Mennon et al. (2010), представляет собой основной хаб сети значимости. Гиперактивность островка наблюдается при состояниях, связанных с неврозами и психозами, при которых наблюдается тревога и паранойя, а гипоактивность — при расстройствах аутистического спектра.
Основные функции островка:
- Восходящая детекция значимости (Bottom-up detection): Островковая доля непрерывно сканирует поток внешних (сенсорных) и внутренних (телесных, висцеральных) стимулов. Как только появляется что-то новое, важное или угрожающее, она это «помечает».
- Динамическое переключение: Обнаружив значимый стимул, передняя островковая доля выступает в роли «переключателя». Она активирует Центральную исполнительную сеть (CEN) (отвечает за внимание, рабочую память, решение задач во внешнем мире) и одновременно деактивирует систему базового режима мозга (DMN) (отвечает за блуждание ума, самоанализ, воспоминания).
- Интеграция тела и эмоций: Передняя и задняя доли островка взаимодействуют, связывая физиологические реакции тела (сердцебиение, дыхание, висцеральные ощущения) с когнитивной оценкой ситуации.
- Запуск поведения: Через мощную связь с передней поясной корой (ACC) и наличием специфических «быстрых» нейронов фон Экономо, сеть мгновенно передает сигнал в моторные зоны, запуская поведенческую реакцию (бей, беги, замри или действуй).
Таким образом, наблюдаемая в гипнозе интенсификация функциональной связи между префронтальной корой и островком, по-видимому, может быть связана с более тесным взаимодействием между вниманием и координацией телесно-эмоциональных процессов. Собственно, то, что мы и предполагаем как один из базовых механизмов гипноза.
Это исследование продолжает работы Rainville et al., Faymonville et al. и показывает, что гипнотический транс достигается за счет уникальной конфигурации мозга: происходит интеграция сетей, отвечающих за фокус внимания и телесные ощущения (ECN и SN), и одновременное разделение сетей, отвечающих за когнитивный контроль и саморефлексию (ECN и DMN). Это позволяет человеку быть предельно сосредоточенным на внутренних переживаниях при полном отсутствии критической оценки извне.
Литература:
Jiang, H., White, M. P., Greicius, M. D., Waelde, L. C., & Spiegel, D. (2017). Brain activity and functional connectivity associated with hypnosis. Cerebral Cortex, 27(8), 4083–4093. https://doi.org/10.1093/cercor/bhw220
Menon, V., & Uddin, L. Q. (2010). Saliency, switching, attention and control: a network model of insula function. Brain Structure and Function, 214(5-6), 655–667. https://doi.org/10.1007/s00429-010-0262-0